워랜 버핏 할아버지는 왜 비트코인을 안살까 ?

워렌 버핏이 비트코인을 싫어하는 이유는? 가치투자의 대가가 본 암호화폐의 한계

비트코인을 싫어한다고 말한 워렌 버핏, 대체 왜 그럴까요? ‘워렌 버핏이 비트코인을 싫어하는 이유는? 가치투자의 대가가 본 암호화폐의 한계’라는 주제로, 그의 발언 배경과 철학을 분석해봤습니다. 버핏 할아버지의 생각은 단순한 혐오가 아니라, 투자 철학의 연장선에 있었던 것이죠.

가치투자의 시각에서 본 비트코인의 문제점

워렌 버핏은 ‘가치투자’라는 투자 철학으로 잘 알려져 있습니다. 그가 추구하는 투자의 핵심은 내재가치이며, 눈에 보이는 사업성과 수익 구조가 없는 자산에는 흥미를 두지 않습니다. 이런 철학은 오랜 시간 동안 그의 안정적인 수익 창출을 가능케 했습니다.

그는 비트코인을 “생산성을 가지지 않는 자산”이라고 평가합니다. 부동산은 임대 수익, 주식은 배당 등 수익이 창출되지만, 비트코인은 단순한 수요와 공급에 의해 가격이 오르내릴 뿐입니다. 이 점은 버핏이 중시하는 사업체의 가치 개념과 충돌하죠.

또한 그는 비트코인이 통화로서의 기능도 부족하다고 언급했습니다. 일상에서 일반적으로 사용되지 않고, 가격 변동성이 커서 가치 저장 수단으로도 부적절하다는 것이죠. 안정성과 신뢰를 중시하는 가치투자자에게는 너무나도 모험적인 자산입니다.

‘투기성 자산’에 대한 경계의 메시지

워렌 버핏은 단순히 비트코인을 싫어하는 것이 아니라, 무분별한 투기에 대한 경고를 던지고 있습니다. 특히 젊은 세대가 ‘한 방’을 노리고 투자하는 경향에 대해 깊은 우려를 표했죠.

그는 비트코인을 화폐로 보기보다는, “다른 사람이 더 비싸게 사주기를 바라는” 이른바 더 큰 바보 이론(greater fool theory)의 대표적 예로 지적합니다. 그의 오랜 파트너 찰리 멍거 역시 비트코인을 “역겨운 것(disgusting)”이라 표현했을 정도죠.

이러한 시각은 단지 세대 차이라기보다는, 투자의 본질에 대한 철학적 차이에서 비롯된 것입니다. 버핏은 가치 없는 자산은 아무리 가격이 오르더라도 투자 대상이 아니며, 경제적 실체와 수익 구조가 있는 기업에 투자해야 한다고 봅니다.

암호화폐에 대한 시선, 시대착오일까?

많은 이들이 워렌 버핏의 시각을 ‘너무 보수적’이라 비판합니다. 블록체인과 암호화폐의 가능성에 주목하는 이들은 그의 견해를 구시대적 투자 철학이라 보기도 하죠. 하지만 버핏은 기술 자체를 부정하지는 않습니다.

그는 블록체인의 기술적 혁신성은 인정하면서도, 그것이 바로 투자 가치로 연결되지는 않는다고 선을 긋습니다. 즉, 기술과 투자 가치는 별개의 문제이며, 실제 수익 구조와 지속성이 확보되어야 진짜 투자로 평가한다는 뜻이죠.

결국 버핏의 입장은 암호화폐가 검증되지 않은 자산이라는 인식입니다. 그가 항상 옳은 것은 아니겠지만, 급변하는 투자 환경 속에서도 본질을 잃지 않는 시선은 분명 참고할 만한 통찰이 있습니다.

비트코인과 워렌 버핏, 충돌하는 두 시선

비트코인과 워렌 버핏. 서로 정반대의 가치관을 지닌 두 존재가 충돌하는 지점은 흥미롭습니다. 버핏은 오랜 시간 ‘가치 중심’의 철학을 지켜온 만큼, 가격 변동성, 수익 구조 없음, 투기성이라는 요소가 많은 비트코인을 받아들이기 어려웠던 겁니다.

투자자라면 이 두 시선을 균형 있게 바라보는 태도가 필요합니다. 빠르게 변하는 시장 흐름 속에서도 스스로 기준을 세우고 판단하는 눈이 결국 가장 큰 자산이 될 테니까요.